根據(jù)我市房地產(chǎn)市場健康狀況測度分析,2014上半年我市(內六區(qū))房地產(chǎn)市場健康測度綜合得分為2.28,比2013年下降0.38點,健康度跌回基本健康區(qū)間。從各指標值來看,正常指標值6個,基本正常指標6個,異常指標為2個,與2013年全年相比正常指標減少3個,基本正常指標增加1個,異常指標出現(xiàn)2個,樓市健康度有一定下滑。
2014上半年各指標健康度加權評價
一級指標 |
二級指標 |
原始值 |
健康度得分 |
加權得分 |
健康度評價 |
價格健康度指標
|
房價收入比 |
5.57 |
3 |
0.22 |
正常 |
房價增長率與CPI增長率之比 |
0.43 |
2 |
0.14 |
基本正常 |
|
房價增長率與居民可支配收入增長率之比 |
0.13 |
2 |
0.15 |
基本正常 |
|
月供與家庭月收入之比(%) |
34.69 |
2 |
0.15 |
基本正常 |
|
規(guī)模健康度指標 |
房地產(chǎn)開發(fā)投資額與全社會固定資產(chǎn)投資額之比(%) |
23.28 |
3 |
0.19 |
正常 |
房地產(chǎn)開發(fā)投資額增長率與全社會固定資產(chǎn)投資額增長率之比 |
0.48 |
2 |
0.14 |
基本正常 |
|
商品房新開工面積與施工面積之比(%) |
18.65 |
1 |
0.08 |
異常 |
|
供需健康度指標 |
商品房供銷比 |
1.36 |
1 |
0.07 |
異常 |
待售率(%) |
11.82 |
3 |
0.25 |
正常 |
|
二次以上置業(yè)者購房比例(%) |
12.59 |
2 |
0.10 |
基本正常 |
|
住房自有率(%) |
75.92 |
3 |
0.26 |
正常 |
|
結構健康度指標 |
房產(chǎn)一、二級市場成交面積比 |
4.29 |
2 |
0.15 |
基本正常 |
換手率(%) |
10.31 |
3 |
0.28 |
正常 |
|
普通商品住房供應面積占比(%) |
82.68 |
3 |
0.11 |
正常 |
|
綜合評價 |
2.28 |
基本健康 |
(注:統(tǒng)計局相關數(shù)據(jù)為預測值,其他數(shù)據(jù)為備案數(shù)據(jù))
小結:2014上半年全市(內六區(qū))市場健康測度值為2.28,健康度下調至基本健康
具體來看,2014上半年我市四類指標中,價格健康度1個指標正常,3個指標基本正常,結構健康度2個指標正常,1個指標基本正常,表明由于我市房價上漲得到控制,甚至出現(xiàn)部分下調,投資、投機性購房行為開始減弱,使得我市價格健康度、結構健康度仍保持了健康的基本面。而從規(guī)模健康度和供需健康度來看,各有一指標表現(xiàn)異常,即商品房新開工面積與施工面積之比,商品房供銷比。實際上這兩個指標異常是有關聯(lián)的。近幾年來,我市房地產(chǎn)市場得到了快速發(fā)展,每年的新開工面積、施工面積都保持在較高水平,從而導致我市商品房新增供應常年保持在高位。因此,一旦商品房銷售有所疲軟,供應高位的效應就立即顯現(xiàn),商品房待售出現(xiàn)較快增長;而這種增長和房價的下調交織,實際上呈現(xiàn)的就是房地產(chǎn)市場的不景氣,這反過來也使得開發(fā)商拿地開發(fā)的腳步放慢,從而新開工面積增長放緩,最終導致商品房新開工面積與施工面積之比指標也出現(xiàn)了異常。可以看到,解決這兩個異常的關鍵在于商品房銷售,如何提高商品房銷售量,仍是下半年政府及開發(fā)商面臨的重大考驗。